En 3 dÃas TC podrÃa emitir sentencia sobre reelección presidencial
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Constitucional (TC) decidió un plazo de tres dÃas calendario para seguir conociendo el tema de relacionado a la no reelección presidencial, presentado por Fredermido Ferreras DÃaz, en contra de la disposición transitoria Vigésima de la Constitución de la República, del 2015.
Otros nueve expedientes, en estado de fallos, fueron dejados pendientes para ser conocidos en estado de fallos.
La audiencia fue encabezada por el presidente del TC, magistrado Milton Ray Guevara. Participarán los intervinientes voluntarios José Sánchez Lebrón, José Gregorio Cabrera y la Alianza Ciudadana para la Defensa de los Derechos Fundamentales Inc.
Éstos deberán ampliar su dispositivo de conclusiones sobre el tema y sucesivamente concedió igual prórroga a los demás involucrados en la motivación amparada del artÃculo 41 y 43 de la Ley Orgánica 137-11.
La Alta Corte dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2018-0009 contra el artÃculo 8 de la Ley número 169-14, sobre un régimen especial para personas nacidas en el territorio nacional, inscritas irregularmente en el Registro Civil dominicano y sobre naturalización.
También el relacionado al TC-01-2018-0010, que ataca la Resolución número 1-2017, en torno al proceso del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros en el paÃs, emitida el 2017.
También declaró en estado de fallo el expediente TC-01-2018-0008 en el que el Consejo Dominicano por la Defensa de los Derechos de los Trabajadores de la Educación (CONDETRE) y Ramón Santana atacaron los artÃculos 109 y 115 de la Ley número 66-97, General de Educación, de 1997 y la Ordenanza número 24-2017, del 2017.
Otros expedientes que el TC declaró en estado de fallo fueron: TC-01-2018-0001 y TC-01-2018-0002 en los cuales se atacaron los artÃculos 73 de la Ley número 108-05, de Registro Inmobiliario, y el número 44 letra a) del Reglamento de los Tribunales Superiores de Tierras, la estación Shell Las Hortensias y el señor Idelfonso Garibaldi Peña Núñez atacaron los artÃculos 24 y 27 de la Ley número 116-80 que crea el Instituto de Formación Técnico Profesional (INFOTEP), de 1980.
También declaró en estado de fallo los expedientes TC-01-2018-0004, TC-01-2018-0005, TC-01-2018-0006 y TC-01-2018-0007.
Las normas y actos atacados en los diez expedientes emanaron del Senado y la Cámara de Diputados de la República, del Consejo del Poder Judicial, el Ministerio de Educación, el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y el Consejo Nacional de Migración.