Hotmail
Gmail
Yahoo
Facebook
Twitter
OneDrive
Insta
Youtube
No depende del fusil
Voces y ecos
Por Rafael Peralta Romero
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
Cuando se reunÃa el Congreso Constituyente para elaborar y proclamar la primera Constitución polÃtica dominicana, el 6 de noviembre de 1844, ya rondaba la perturbación. Los vientos fétidos procedÃan del Poder Ejecutivo, encarnado en el general Pedro Santana. La comisión que elaboró el proyecto habÃa sugerido la forma de gobierno civil.
La preferencia de Santana era el tipo de gobierno militar. La comisión habÃa rendido su informe el 22 de octubre y en uno de sus párrafos expresaba: "La Comisión, cumpliendo con el voto unánime de los pueblos, ha llenado completamente su mandato sagrado, y el primer artÃculo del proyecto es un manifiesto de guerra a los tiranos".
El presidente Santana se presentó al local donde sesionaban los diputados constituyentes con un escuadrón de caballerÃa. Ante el fracaso de su primera intención, llevó consigo un breve escrito, redactado por Tomás Bobadilla, para agregarlo al texto constitucional. En poco tiempo se convertirÃa en el insano artÃculo 210. Lo cito:
"Durante la guerra actual y mientras no esté firmada la paz, el Presidente de la República puede libremente organizar el ejército y armada, movilizar las guardias nacionales, y tomar todas las medidas que crea oportunas para la defensa y seguridad de la Nación; pudiendo en consecuencia, dar todas las órdenes, providencias y decretos que convengan, sin estar sujeto a responsabilidad alguna".
Hace unos dÃas, el Gobierno convirtió el entorno del Congreso Nacional en un campo de guerra. Quienes poco sabemos de táctica y estrategia no entendemos el beneficio de este atropello. Dado que los propulsores de la repostulación del Presidente aseguran tener los votos necesarios para arreglarle la Constitución.
La democracia se fundamenta en el debate, la disensión, y cada cual aceptará el resultado cuando el asunto se someta a libre votación. La perturbación se presenta cuando alguno de los actores envueltos en el debate realmente no cree en la democracia, sino que se vale de esta para el logro de sus fines y conveniencias.
En los años setenta, cuando el presidente Medina era estudiante de la UASD, un grupo estudiantil, apéndice de un partido prochino, solÃa esgrimir la consigna: "El poder nace del fusil y el partido dirige el fusil". Dicen que Medina militaba en ese grupo. Lo ocurrido esta semana prácticamente en la sede del Legislativo refiere a esa concepción.
El totalitarismo de izquierda se junta con el de derecha. El presidente Pedro santana, 1844, no podÃa saber de la lÃnea de acción del Partido Comunista Chino, pero su demostración de fuerzas contra los diputados constituyentes, evidencia su convicción de que el poder se fundamenta en las armas y no en la fuerza de las ideas.
Medina no es hatero ni comunista, pero coincide, en su Ãntima convicción, con los procederes de estos sectores aparentemente antagónicos. Nuestro presidente es ducho en artificios polÃticos, pero me parece –no sé de táctica ni de estrategia- que en algo se equivoca: la reforma constitucional que él y su grupo apetecen no depende del fusil.
