Tribunal de Santiago Rodríguz condenó 30 prisión acusado matar esposos

Por Marcelo Peralta

SABANETA, Santiago Rodríguez, R.D.- Los jueces del Tribunal Colegiado en la provincia Santiago Rodríguez, dictaron la sentencia contra Carlos Juan Rodríguez García, funcionario del gobierno de Luis Abinader, quien está acusado de asesinar a tiros, en un centro de bebidas alcohólicas, el día 8 de julio del 2022, a la pareja de esposos Juan de los Santos Peralta Barrientos, de 36 años y Marielis Anabel Vargas Villalona, de 27, a años de prisión.

Rodríguez a la hora de cometer el doble crimen era el director provincial del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes designado por el presidente Luis Abinader, en su condición de dirigente del Partido Revolucionario Moderno -PRM- y recomendado por la dirigencia del Partido Revolucionario Moderno-PRM- en esta localidad.

Rodríguez García, mató a tiros a los esposos Juan de los Santos Peralta Barrientos, de 36 años y Marielis Anabel Vargas Villalona, de 27.

La tragedia sucedió mientras ellos disfrutaban en un centro de diversión del sector Cambelen, en la parte oeste del municipio Sabaneta, provincia Santiago Rodríguez, situada en la región Noroeste.

Rodríguez García, además de arrancarle la vida a esos dos jóvenes padres de familias; también hirió a tiros al regidor Erlin Alberto Gómez Rodríguez, quien, también, es empresario del transporte.

Igualmente causó heridas de bala Edward de Jesús Espinal Fernández, quien funge como cobrador de guaguas de pasajeros.

Magistrados.

La sentencia del Tribunal Colegiado fue emitida por las juezas Dayanara Y. Peralta, Norma Zapata y Risel Pena Morel.

Aplicaron el veredicto de 30 años de prisión contra Carlos Juan Rodriguez García, acusado de violar los 309, 295 y 306 del Código Penal.

También, Rodríguez García está acusado de violar los artículos 66 y 67 de la ley 631 del año 2016 en perjuicio del Estado Dominicano.

Los querellantes fueron Rafel Antonio Peralta y María Altagracia Rodríguez, padres de Juan De los Santos Peralta Barrientos, asesinato por Carlos Juan Rodríguez García.

Otros querellantes fueron Josdefa Bernardina Villalona Rodríguez y Nicolás Vargas, padres de la joven Marielis Anabel Vargas Villalona, de 27 años, también ultimada a tiros por Carlos Juan Rodríguez García.

Fungieron como testigos Kenia Gómez Rodríguez, Francia Aquino y Junior Alberto Peralta Gómez.

Versiones

Con relación a la medida legal, al acusado Juan Carlos Rodríguez García, el sistema judicial en Santiago Rodríguez aplicó en principio un año de prisión preventiva dictado por el juzgado de instrucción al determinarse que disparó sin justificación y bajo, alegadamente a efectos del alcohol.

Este proceso judicial, del que se sospecha, supuestamente manipulado con el objetivo de cansar a familiares de las víctimas provocando cerca de 20 reenvíos, sin embargo, mantuvieron firmeza, dando seguimiento a las citaciones del tribunal.

La sociedad hizo marchas, piquetes frente al Palacio de Justicia situado en la calle Pedro Thomas, número 54, la Gaston Fernando Deligne, localizado en las periferias del parque Juan Rosado y la iglesia católica San Ignacio de Loyola, exigiendo respuestas claras por parte de las autoridades judicial y evitar la impunidad en crímenes de violencia y eventual complicidad política por su condición de dirigente del partido de gobierno.

Respecto al proceso, la determinación de la Justicia atacó lo que la sociedad venía exigiendo castigo severo contra el causante de ocasionar esos asesinatos de dos parejas que eran felices.

La población estuvo atenta a que la decisión adoptada por el Tribunal Colegiado estuviera acorde a preceptos de familiares de las víctimas fatales.

Nicolas Vargas, padre de la joven Marielis Anabel Vargas Villalona, de 27 años, una de las víctimas, esperaba que el tribunal impusiera 40 años al asesino de su hija.

El anhelo de parientes de las víctimas y de quienes sobrevivieron a la tragedia cometida por el dirigente del PRM y funcionario del gobierno Carlos Juan Rodríguez García, esperaban que la pena en su contra fuera de 40 años que lo aísle de la sociedad.

Con relación a la transparencia de este proceso había tensión respecto a que los detalles del caso, no obstante, familiares mantuvieron la esperanza en los jueces de que se manejarían con la verdad y apegados a los cánones legales.